top of page
Copy of PEP-CHACO+20 - 728x90.gif
D4A716DF-6748-4ED1-A7E4-7D5717959AE7.PNG
bee76903-2653-4325-b41b-747bbfa29390.jpg
publicidad .png
Buscar

El Niño abrió un tema de debate por un nuevo plan hídrico antes de declarar en emergencia la provincia

  • hace 1 día
  • 2 min de lectura

El concejal de Resistencia Futura, Guillermo Monzón, explicó que su espacio no cuestiona la necesidad de preparar a la ciudad frente a eventuales inundaciones, sino el contenido del proyecto presentado por el Ejecutivo municipal y las facultades que podría otorgar durante el período de emergencia.



Según planteó, antes de disponer herramientas excepcionales debería existir un relevamiento preciso de los sectores más vulnerables de la ciudad, junto con una planificación que permita determinar qué desagües, canales y lagunas requieren intervención y qué equipamiento será necesario para responder ante las lluvias.

Uno de los principales reclamos está relacionado con el destino de los fondos públicos. La oposición considera que la emergencia podría facilitar contrataciones y procedimientos administrativos, pero sostiene que esas herramientas deben estar vinculadas a necesidades previamente identificadas y acompañadas por mecanismos de seguimiento.

En ese sentido, Monzón pidió conocer qué obras se realizarán, dónde se ejecutarán, qué maquinaria será necesaria y cuánto dinero demandarán las distintas intervenciones. Para el edil, contar con esa información permitiría evitar decisiones improvisadas y garantizar un mayor control sobre los recursos municipales.



El concejal también cuestionó algunas intervenciones urbanísticas realizadas durante los últimos meses en sectores que, según su postura, cumplen funciones dentro del sistema de escurrimiento y almacenamiento de agua de Resistencia. Entre los puntos mencionados aparecen sectores del Valle del Río Negro y determinadas cavas ubicadas en la zona norte.

Desde Resistencia Futura plantean que la problemática hídrica debe abordarse con una mirada integral que contemple no solamente la limpieza de desagües ante una tormenta, sino también el crecimiento urbano, la preservación de espacios que funcionan como reservorios y la planificación de nuevas obras.

Otro de los interrogantes planteados está relacionado con la capacidad operativa del municipio. La oposición busca conocer cuántos equipos propios están disponibles, qué cantidad de maquinaria se alquila y cuál sería el costo de esos servicios durante el período de emergencia.

El proyecto ya obtuvo despacho favorable en las comisiones de Obras y Hacienda y quedó en condiciones de ser tratado por el Concejo Municipal. De acuerdo con lo señalado por Monzón, el debate en el recinto está previsto para el próximo martes.

La discusión, de esta manera, no se limita a determinar si Resistencia necesita una emergencia hídrica. El eje del debate estará puesto en qué plan tendrá el municipio para enfrentar las lluvias, qué recursos se destinarán, qué obras serán prioritarias y qué mecanismos de control acompañarán las decisiones del Ejecutivo


 
 
 

Comentarios


bottom of page