La Cámara de Diputados comienza el debate sobre la reforma de la Ley de Glaciares
- hace 6 horas
- 2 Min. de lectura
La Cámara de Diputados de la Nación inició este miércoles la primera jornada de audiencias públicas para debatir la reforma de la Ley de Glaciares, en un proceso que combina participación presencial y virtual y que ya genera tensiones políticas y cuestionamientos desde sectores ambientalistas.

Desde las 10 de la mañana, unos 200 oradores comenzaron a exponer de manera presencial en el Congreso, mientras que una segunda jornada —prevista para el jueves— permitirá la participación remota de otros 200 expositores. En total, el esquema diseñado por La Libertad Avanza contempla cerca de 400 intervenciones, aunque más de 100 mil personas se inscribieron para participar.
El formato mixto impulsado por el oficialismo fue rechazado por organizaciones ambientales y bloques opositores, que cuestionan la limitación en la cantidad de oradores y el tiempo asignado para cada exposición, que no podrá superar los cinco minutos.
Las audiencias son coordinadas por las comisiones de Recursos Naturales y de Asuntos Constitucionales, presididas por José Peluc y Nicolás Mayoraz, quienes ratificaron que solo podrán ingresar al recinto quienes hayan sido previamente notificados.
En paralelo, el proceso también se desarrolla en medio de una disputa judicial. Mientras un juzgado ya rechazó una medida cautelar que buscaba suspender las audiencias, aún resta una definición sobre otro planteo presentado por organizaciones ambientalistas, que reclaman mayor apertura en la participación.
El debate legislativo también tiene impacto en la calle. Durante la jornada se implementaron cortes de tránsito en las inmediaciones del Congreso y se prevé una movilización de grupos ambientalistas que exigen la ampliación de las audiencias y cuestionan el alcance de la reforma.
De esta manera, el tratamiento de la modificación de la normativa sobre protección de glaciares avanza en un clima de alta participación, pero también de fuerte controversia política, social y judicial.










Comentarios