Resultados de la búsqueda

El Gobierno ha anunciado la entrega de un bono extraordinario de $70.000 para los jubilados y pensionados, que se abonará en julio. Este bono, fijado por el Decreto 552/2024 publicado en el Boletín Oficial, se suma al incremento del 4,2% correspondiente a la inflación de mayo, estipulado por la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSES). Con esta medida, los haberes mínimos aumentarán de $206.931 a $215.600, y junto con el bono, alcanzarán un total de $285.600. Por su parte, el haber máximo pasará de $1.392.450 a aproximadamente $1.450.900. Este ajuste beneficia tanto a los ingresos del régimen general como a las prestaciones no contributivas, como la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM), que representa el 80% del haber mínimo. El decreto también menciona un cambio en la fórmula de movilidad jubilatoria, estableciendo la actualización mensual de los haberes previsionales de acuerdo con las variaciones del Índice de Precios al Consumidor Nacional (IPC), publicado por el INDEC. El objetivo es mantener el poder adquisitivo de las prestaciones previsionales y evitar la pérdida de capacidad de compra de los adultos mayores. Durante los primeros siete meses del año, los haberes previsionales, excluyendo bonos y adicionales, habrán experimentado un aumento acumulado del 104%. En marzo, el incremento fue del 27,18% debido a la fórmula establecida por la ley 27.609, vigente desde 2021. A partir de abril, los haberes se ajustan mensualmente por inflación, además de incluir un 12,5% adicional en concepto de “incremento extraordinario”. El decreto establece que para aquellos titulares que perciban un importe superior al haber mínimo previsional garantizado, el bono máximo será el monto necesario para alcanzar la suma del haber mínimo más el bono de $70.000. La asistencia otorgada por este decreto tendrá carácter de no remunerativa y no será susceptible de descuentos ni computable para otros conceptos.

El exjefe de Gabinete y exgobernador del Chaco, Jorge Capitanich, compareció ante la Justicia como imputado en el proceso iniciado la semana pasada por la firma de contratos con la AFA para el programa "Fútbol para Todos" y el manejo de los fondos destinados a los clubes. Las audiencias tienen lugar en la fiscalía ante el Tribunal Oral Federal. El juicio comenzó el lunes pasado, investigando a 14 personas, incluidos exfuncionarios nacionales, dirigentes del fútbol argentino y empresarios, por incumplimiento de los objetivos del contrato y desvío de fondos del Estado Nacional hacia cuevas financieras entre agosto de 2009 y diciembre de 2015. Capitanich defendió el programa, alegando que los recursos asignados garantizaban la gratuidad de las transmisiones y que no existía responsabilidad penal para el Estado o sus funcionarios. "Era una decisión política no judiciable", afirmó. Durante su declaración, explicó que su relación era con la AFA y no con los clubes, describiendo el contrato como asociativo y no como un subsidio. Destacó la complejidad de su cargo y la administración de cerca de 300 programas, indicando que "Fútbol para Todos" representaba entre el 0.8% y el 1.4% del presupuesto total. Capitanich también subrayó la existencia de múltiples controles internos y externos sobre el programa, incluyendo auditorías de la Sigen y la AGN. En respuesta a las preguntas del fiscal Miguel Ángel Osorio, confirmó que la Dirección de Asuntos Jurídicos de la Jefatura de Gabinete intervino en todos los trámites relacionados. El fiscal Osorio cuestionó sobre los controles y el saneamiento de los clubes, a lo que Capitanich respondió que no había vínculo entre el contrato y el saneamiento financiero de los clubes. El juicio acusa al contrato asociativo de no haber fortalecido económicamente a los clubes, con pasivos incrementados y deudas no canceladas con la AFIP. Además, se señaló el incumplimiento de la AFA en la realización de auditorías en los clubes y la fiscalización de sus cuentas patrimoniales. La fiscalía también destacó maniobras fraudulentas de desvío de fondos mediante el cobro de cheques. Según la acusación, los pagos de la AFA a los clubes no ingresaban completamente, siendo descontados en beneficio de entidades crediticias, lo que generó un daño al patrimonio público y favoreció las finanzas de empresas privadas.

El Juzgado Civil y Comercial Nº 21 de Resistencia dictaminó la suspensión inmediata de la Resolución N° 66/2024 de la Dirección Nacional de Vialidad (DNV), que había aumentado las tarifas de peaje en un 200% en las casillas del Puente Chaco-Corrientes y Makallé. La medida cautelar, solicitada por la Fundación Consumidores Unidos del Chaco (CUCHA) en el marco de una acción de amparo (Expediente N° 5440/2024), argumentó que la resolución violaba derechos constitucionales y afectaba severamente los intereses económicos de los usuarios. La Fundación había denunciado que el aumento tarifario no fue precedido por una audiencia pública obligatoria. Además, señaló que el proceso participativo digital implementado por la DNV no garantizaba la adecuada difusión ni la inclusión de todos los sectores ciudadanos, generando exclusión tecnológica y ampliando la brecha digital. El fallo judicial también destacó que la medida cautelar se fundamentó en la verosimilitud del derecho, evidenciando que la Resolución 66/2024 carecía de justificación suficiente y afectaba el derecho al libre tránsito y la propiedad de los usuarios del sistema vial. Ante el peligro en la demora, el tribunal consideró necesario suspender provisionalmente los efectos del aumento tarifario hasta que se resuelva la acción de amparo completa. La decisión judicial implica no solo la suspensión de la aplicación del nuevo cuadro tarifario, sino también la convocatoria a la DNV para que presente un plan de obras justificativo y convoque a una audiencia pública conforme a derecho. Cabe destacar que, entre los reclamos de la fundación, hay cuestionamientos por el estado "paupérrimo" de los tramos de la ruta concesionados. Este viernes, el juez Julián Fernando Benito Flores firmó una nueva resolución. Primero, Corredores Viales S.A. solicitó la ampliación del plazo procesal argumentando la distancia entre su sede en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el lugar del juzgado. El tribunal concedió una prórroga de 7 días hábiles para la presentación del informe solicitado. Segundo, la demandada planteó una excepción de incompetencia, argumentando que, al tratarse de una sociedad anónima de carácter estatal, la competencia debería recaer en la justicia federal. Sin embargo, el juez de primera instancia rechazó esta excepción basándose en los artículos 3 y 17 de la Ley 877-B, que facultaron al tribunal a asumir competencia sobre la acción de amparo presentada. Finalmente, respecto a la apelación interpuesta contra la medida cautelar, el juzgado declaró inadmisible el recurso debido a que excedía el límite de páginas establecido por el artículo 270 del Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia del Chaco, que permite hasta 20 páginas para tales presentaciones. 4o

Ya van 17 días de la desaparición de Loan Danilo Peña, el nene de 5 años que fue visto por última vez el pasado 13 de junio en una zona rural de la localidad de 9 de Julio, provincia de Corrientes. Ayer hubo un giro en la causa, con la hipótesis del accidente, pero las dudas se agigantaron. La Ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, habló con la prensa luego del rastrillaje que encabezó en la zona cero. "Con todo el equipo hemos estado viendo todas las zonas, con una mirada ocular importante, para poder analizar cada detalle y cada una de las hipótesis de trabajo, para luego elevarlo a la jueza". "En este momento, no tenemos datos de Loan", reconoció Bullrich. "Estuvimos con el fiscal, con la jueza, en la casa donde sucedió el almuerzo, también con la abuela de Loan, en el naranjal y recorrimos las hipótesis de salida", detalló. "Recorrimos cada lugar y la realidad es que la Justicia está rearmando una serie de pruebas importantes, se están abriendo teléfonos que no se habían abierto, se está trabajando sobre los autos que hay que volver a periciar y también sobre un rastrillaje de las zonas donde impactaron las antenas y cómo pueden haber sido los recorridos", amplió la funcionaria. Y dijo: "Todo esto es la acumulación de indicios que tienen que llevar a la conclusión final que dará a conocer la Justicia. Nosotros, como auxiliares, estamos trayendo lo mejor que existe para lograr que las pruebas y las pericias sean lo más profesional posible y que el fuero federal pueda determinar un camino de investigación y no seguir metiéndonos en el lodo". Cautelosa, Bullrich no quiso dar su parecer sobre las hipótesis del caso. Eligió, en cambio, dejar ese aspecto a la investigación judicial. De esta manera, se despegó de la actitud del gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, quien anunció por la red social "X" que Laudelina había declarado sobre un accidente. En ese sentido, afirmó: "Yo creo que hay una gran desesperación con lo que está pasando. Esto está sucediendo en Corrientes y hay que entender el rol de un gobernador que está desesperado. Así que yo no voy a hacer ningún juicio de valor ni voy a ponderar lo que hizo. Será la justicia federal, donde está la causa, la que siga".

El gobernador del Chaco, Leandro Zdero, comunicó a través de sus redes sociales que el gobierno ha recuperado una lujosa camioneta Dodge Ram que era utilizada por la exministra de Salud. En su video de Instagram, Zdero destacó que este vehículo de alta gama ahora estará al servicio de los ciudadanos chaqueños, subrayando el compromiso del gobierno provincial con la transparencia y la correcta administración de los recursos públicos. La camioneta, conocida por su potencia y comodidad, será reubicada para cumplir funciones que beneficien a toda la comunidad. "En este vehículo antes paseaba la ministra, ahora está para salud de los chaqueños", afirmó Zdero.

El argentino Faustino Oro se convirtió en el maestro internacional de ajedrez más joven de la historia. El niño superó el récord de Abhimanyu Mishra, 10 años, nueve meses y 20 días, y las marcas de genios como Magnus Carlsen, Bobby Fischer, Anatoli Karpov y Garri Kasparov. Con tan solo 10 años, ocho meses y 16 días, el oriundo del barrio porteño de San Cristóbal logró la hazaña mundial tras ganar este domingo al maestro chileno Fernando Valenzuela en el Torneo de Maestros de Barcelona, en España. De esta forma, el argentino alcanzó los 6.5 puntos en el certamen, lo que le permitió lograr la tercera norma requerida por la Federación Internacional de Ajedrez y se transformó en el Maestro Internacional más joven en 15 siglos de historia documentada de ajedrez. Faustino Oro ostenta una racha de 31 partidas invictas y alcanzó un ELO de 2447. Faustino viene de ganar partidas online a jugadores de élite como el campeón mundial Magnus Carlsen, el estadounidense Hikaru Nakamura y el ruso Ian Nepomniachtchi. A lo largo de la historia del deporte, la hazaña de Faustino Oro no fue alcanzada por los más prestigiosos campeones de todos los tiempos, tales como Raúl Capablanca, Bobby Fischer, Garry Kasparov y Magnus Carlsen.

Martín “El Chino” Ku se reencontró con Arturo, el perro que acompañó por un corto lapso de tiempo a los competidores de Gran Hermano (Telefe). Tras su estadía en una organización que protege a los perros callejeros y los entrega en adopción, el exparticipante comunicó que se encargará de la mascota, publicando un emotivo mensaje junto a un carrusel de fotos y videos. El paso de Arturo en la casa de Gran Hermano fue controversial, a diferencia de Morita y Caramelo, los dos Caniche Toy de la temporada pasada. A Arturo se le vinculó con aparentes malos tratos y descuidos por parte de los participantes, lo que llevó a la producción, ante la presión externa, a retirarlo del certamen justo después de la eliminación del entrenador físico. Sin embargo, la relación entre Martín y Arturo se mantuvo fuerte, lo que llevó a Martín a adoptarlo definitivamente. A través de su cuenta de Instagram, Martín posteó una serie de fotos del día en que retiró a Arturo de la fundación Huellitas Perdidas y le dedicó sentidas palabras: “Lo mejor que me dejó esta experiencia, un compañero para toda la vida. Gracias infinitas a todos los que nos mandaron tanto amor a Artu y a mí. Gracias a quienes lo cuidaron con tanto cariño durante estos días”, expresó. Asimismo, Martín agradeció a la fundación: “Gracias por darme este pedacito de cielo, gracias por salvarlo y confiar en mí”. Por último, fue contundente sobre el futuro de Arturo en su vida: “Bienvenido a casa, mi amor. Vamos a amarte, honrarte y darte la vida que te merecés”. De inmediato, las redes sociales se llenaron de mensajes de apoyo a la determinación de Martín Ku de adoptar a Arturo y hacerlo parte de su día a día. Los comentarios no tardaron en aparecer: “Qué bellos”; “Son lindos los dos”; “Artu eligió al mejor papá, son tal para cual” y “El perro eligió a su verdadero amor”.

En el Club Acción de Presidencia Roque Sáenz Peña (Calle 15, entre 16 y 18), se realizó el acto de asunción de autoridades partidarias que tiene a Leandro Zdero en el nuevo liderazgo político de la UCR Chaco. El encuentro reunió a militantes y dirigentes de toda la provincia para presentar las nuevas autoridades de los 70 distritos que están conformados en todo el Chaco, más los Convencionales y la Mesa de Juventud Radical. La designación de la nueva mesa partidaria provincial surgió de un amplio acuerdo dirigencial, entre todos los sectores internos, que reconocen en la figura de Zdero al dirigente más convocante y con la capacidad de liderazgo que necesita el centenario partido en esta nueva etapa política y social. "Desde mi juventud como estudiante universitario en Franja Morada tengo el anhelo de conducir el partido con sus nobles luchas históricas de libertad, justicia y defensa irrestricta de la democracia, la igualdad, la solidaridad y la vocación de servicio, que son causas muy nobles en beneficio de la gente, de nuestros pueblos", remarcó Zdero. “La Unión Cívica Radical no es sólo un partido, es un capítulo permanente en la historia argentina desde hace 133 años y estamos dispuestos a reescribirla con la gente; hombres y mujeres que queremos ser protagonistas del progreso colectivo", finalizó Zdero.

José Alperovich, el tres veces gobernador de Tucumán condenado a 16 años de prisión por abusar y violar a su sobrina, fue alojado en el pabellón de abusadores sexuales de la cárcel federal de máxima seguridad de Ezeiza. Luego de una primera etapa en el hospital penitenciario, donde se le hicieron controles médicos, Alperovich ya está en un pabellón común: el complejo residencial 1. Alperovich pasó del hospital al pabellón común, conviviendo con otros presos, cerca de 25. "Se le hicieron todos los estudios, está bien de salud con la medicación que le corresponde y no demostró ninguna conflictividad", sostuvo una fuente consultada, agregando que el pabellón en el que fue alojado "es tranquilo, no hay a tener inconvenientes". Los pabellones en Ezeiza tienen un salón de usos múltiples común que utilizan todos los detenidos y celdas individuales para cada uno de ellos. En esa unidad hay uno especial para las personas detenidas por delitos sexuales. Los presos tienen una clasificación según su perfil y el tipo de delito que cometieron. Los detenidos por delitos sexuales tienen un tratamiento especial. El Servicio Penitenciario Federal (SPF) tiene una unidad especial para estos presos en Senillosa, Neuquén, destinada a aquellos en las últimas fases del tratamiento o con condena firme. "Alperovich está comenzando el tratamiento y seguirá en Ezeiza", confió la fuente. Esa cárcel es una de las unidades de pre-admisión del programa. Por otra parte, durante toda la semana pasada la familia de Alperovich lo visitó. Pudieron ir los cinco días porque la reglamentación del SPF para las visitas establece que quienes tienen domicilio en otras provincias, como es el caso de sus hijos que viven en Tucumán, pueden visitarlo de manera consecutiva.

Laudelina, la tía de Loan, declaró ante la Justicia, confirmando que el niño de 5 años sufrió un accidente y que "se habrían deshecho del cuerpo". En el marco de la investigación por la desaparición de Loan, la declaración de Laudelina suma un elemento crucial, aunque el paradero del niño sigue siendo desconocido. Según el periodista de TN, Adrián Ventura, la versión que Laudelina le dio al fiscal habría sido grabada. Ella habría presenciado el accidente y le habría dicho al matrimonio detenido, María Victoria Caillava y Carlos Pérez, que llevaran al niño al hospital, pero ellos le advirtieron que "no diga nada". Laudelina afirmó que el matrimonio detenido le dijo que iban a llevar a Loan al hospital, pero en su lugar, fueron con la camioneta a la casa de Catalina, la abuela del niño, y le entregaron una zapatilla para que fuera plantada por el comisario. Esta declaración añade un nuevo y perturbador capítulo a la investigación, aumentando la presión sobre los involucrados para revelar la verdad completa de lo sucedido con Loan.

La Cámara de Diputados aprobó tanto la ley Bases como la reforma fiscal presentadas por el Gobierno nacional, despejando así el único interrogante pendiente hasta la medianoche: la recomposición de la cuarta categoría del impuesto a las Ganancias. Luego de un debate de 13 horas, y con la presencia de Karina Milei, Guillermo Francos y Victoria Villarruel en el recinto, pasada la medianoche se sancionó el primer proyecto legislativo de la gestión de Javier Milei. La ley Bases aprobada (147 a favor, 104 en contra y 2 abstenciones) replica el texto aprobado en el Senado, que redujo la lista de empresas privatizables, eliminó la reforma previsional, reformó el RIGI y amplió la cantidad de organismos estatales que no se pueden disolver. Además, se sancionó la ley de Medidas Fiscales Paliativas y Relevantes, que incluye impuesto a las Ganancias, Bienes Personales y el blanqueo de capitales. Las posiciones antagonistas de los diputados patagónicos y de un sector de la Unión Cívica Radical en Ganancias fueron las únicas que podían haber evitado un triunfo legislativo total del Gobierno. Incluso aliados desde el primer momento (Carolina Píparo y Florencio Randazzo) amenazaron con el rechazo. Finalmente, las posiciones en contra no inclinaron la votación, Casa Rosada se aseguró a los dubitativos e incluso torció voluntades dentro del peronismo catamarqueño (una abstención y tres votos a favor). Una de las recurrencias durante el debate fue la posibilidad de judicialización de lo aprobado en la reforma fiscal, que recuperó el texto de Diputados aprobado en abril desconociendo los rechazos del Senado a Ganancias y Bienes Personales. "Tengamos en claro que esto va a ser el insumo, lamentablemente, para aquellos jueces que van a recibir las cientas de miles de demandas, que no van a venir de los diputados sino de los casi 800.000 trabajadores a los que se les cambió en nueve meses su situación impositiva", señaló Vanesa Siley (Unión por la Patria). En contraposición, desde el oficialismo remarcaron la estabilidad que garantiza esta legislación. Santiago Santurio (La Libertad Avanza) insistió que “es necesario tener los instrumentos, los medios y los acuerdos para dar seguridad jurídica y para que el rumbo sea sostenido en el tiempo. Entendemos que durante seis meses -sin ninguna ley- los índices macroeconómicos han mostrado que el camino es correcto”. “Hay que atarse las manos antes de aumentar el gasto público y deshonrar el sacrificio de millones argentinos. Hagamos que valga la pena, sigamos avanzando, no nos tentemos con salidas fáciles, sostengamos el equilibrio y repartamos mejor el costo de este proceso", consideró a su turno Silvia Lospennato (PRO). Uno de los legisladores que acompañó la ley en general pero tuvo disidencias parciales, Agustín Domingo (Innovación Federal), recordó que “más allá de mi posición de rechazo al impuesto de las Ganancias al igual que muchos diputados patagónicos porque no compartimos que no se haya contemplado el diferente costo de vida que tenemos, no tenemos ninguna duda de la facultad que tenemos como Cámara de origen de insistir con la media sanción de los cambios que se introdujeron a este paquete fiscal en el Senado". Aunque su bloque votó a favor, Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica), apuntó que “ojalá que las herramientas que hoy les estamos dando al Presidente y al Gobierno la utilicen con prudencia, equilibrio, mesura y evitando el frío y aséptico discurso que en el nombre de la libertad se intenta construir un nuevo relato desde una visión utilitarista, con un sentido del mérito mal entendido y donde profundiza la polarización”.

La Justicia Federal apartó a la Policía de Corrientes de la investigación del caso de Loan Danilo Peña, el niño de cinco años que desapareció hace 14 días. A partir de ahora, las fuerzas federales asumirán el control total de la investigación. Mañana, un convoy de aproximadamente 300 efectivos de la Policía Federal, Gendarmería Nacional y Policía de Seguridad Aeroportuaria llegará a Goya para tomar el relevo. El Poder Judicial de la Nación envió un comunicado oficial al Jefe de la Unidad Regional de Goya disponiendo "el cese de tareas investigativas del personal a su cargo que pudieran estar desarrollándose en torno al hecho de la presunta desaparición del menor Loan Peña". El caso está siendo investigado por la jueza Federal Cristina Pozzer Penzo y la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (Protex). Desde la desaparición de Loan el jueves 13 de junio, la policía provincial había sido la encargada de llevar adelante la investigación.